Отсюда   http://liland13.livejournal.com/90229.html?mode=reply#add_comment  
Судя по количеству посетителей моего ЖЖ, на ПиКе меня уже распяли расстрелом через повешение...дважды...У ПГМнутых в этом большой опыт, что есть, то есть. Прикол в том, что мои-то записи доступны всем-всем, а пиковское гуано только им самим...какая ирония....
Пошла по последней ссылке "мои гости" и попала в унылый (1894! унылых записи, бесконечные унылые интересы, тупопездный музон) ЖЖ некой estelita/innes...на Пик Estela...Престарелая девица из разряда увсехупал никто не позарился помешана на похудании и ей на этой почве везде мерещатся "взгляды КРАСИВЫХ мужчин"...М-да, судя по фото с ее барахольно-пиковской темы, семь кило там капля в море...это же надо так разожраться...Нет, то, что на нее смотрят, в этом сомнений нет. Идет такая гусыня (видно же, что генетика ацтой), да в такой дубленке (см. Барахолка), ведь это же циркбесплатный... Деушка, как и полагается стервятничает промышляет на ПиКе фотосъемками. ЖЖ ее убог, вульгарен и полон салонного слабоумия. Плохая генетика прет из всех щелей...Тошнотворно...И уж, конечно, невостребованая престарелая девица считает тех, кто умнее ее "больными на голову", это уж как водится...Тошнотворно и смехотворно...
PS Из той же оперы  flor_del_rain...ну почему они такие тупопездные...все-таки плохая генетика...Да и образование у них простихосподи....ну что это за образование? Надо им, конечно скидку делать на генетику и образование, они ведь плохо понимают прочитанное.

 
Эй, Стэнли, кроме вас вряд ли кто заинтересуется, чем я эту Лиланд (на ПиКе - Коточка) так обидела. Ну, покритиковала ее на К-9, было дело. Не отрицаю. Но вот аргументов "от морды", "от пиписьки", "от возраста", "от недотраха" не использую, да вы и сами знаете.

Как те, кто его комментирует!
Чтобы легче было подготовиться, приведем краткий список грехов, с которыми надо беспощадно бороться, в соответствии с 10 Заповедями.
1. Я Господь, Бог твой, да не будет у тебя других богов пред лицом Моим. Грехи: безбожие, лжеучения, коммунизм, магия, хождение к бабкам и целителям, астрология (в том числе и чтение гороскопов), участие в сектах, гордыня, хвастовство, карьеризм, самонадеянность, самолюбие.
2. Не делай себе кумира, не поклоняйся и не служи им. Грехи: идолопоклонство, вызывание духов, кормление домовых, гадание, человекоугодие, сребролюбие.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно. Грехи: кощунство, издевательство над святыней, мат, божба, нарушение обещания, данного Богу, чертыханье, не читал Библию каждый день.
4. Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай, а день седьмой – суббота Господу, Богу твоему. Грехи: пропуск воскресного богослужения, работа в праздники, тунеядство, нарушение поста.
5. Почитай отца твоего и мать твою. Грехи: оскорбление родителей, не почитание их и не поминовение на молитвах, ругань на священство и власти, не почтение к старшим и учителям, не пригласил священника к родным перед смертью.
6. Не убивай. Грехи: убийство, аборты, гнев, ругань, драки, ненависть, обиды, злопамятство, раздражительность.
7. Не прелюбодействуй. Грехи: супружеские измены, секс вне брака, гомосексуализм, онанизм, смотрение порнографии.
8. Не кради. Грехи: воровство, грабеж, мошенничество, ростовщичество, скупость.
9. Не произноси ложного свидетельства. Грехи: лжесвидетельство, ложь, клевета, сплетни, предательство, обман.
10. Не желай чужого. Грехи: зависть, недовольство своим положением, ропот.

Источник: ansobor.ru/page.php?id=19
Найдено здесь ru_antireligion

Северная Корея отказалась от моратория на ракетные и ядерные испытания и 13 апреля запустила ракету "Ынха-3", приурочив запуск к 100-летию со дня рождения Ким Ир Сена. Спустя минуту после запуска ракета развалилась. Действия КНДР осудили Совбез ООН и Леонид Каганов.

Я думаю, уже скорее на Землю упадет Луна, чем возродится из Кореи опять нормальная страна. Законы Дарвина пока что еще не отменил господь: повесишь умников на мачту, а остальных велишь пороть — чтоб честный вечно жил без денег, чтоб компетентный был неправ, а каждый лодырь и бездельник имел набор таких же прав. И так из каждого народа, немного порулив страной, нетрудно вывести породу путем селекции одной. Всего немного потрудиться, пропалывая огород, — и через двадцать лет родится другой особенный народ. Умеющий лишь ползать раком, целуя ноги палачу. С таким не сваришь "Доширака". Уж про ракеты я молчу. И будут люди все дурее, и все беднее города. А ты чего ждала, Корея? Господства мирового, да? Что со своей ракетой сраной ты наконец обгонишь тех, кто гражданам с телеэкрана не брешет про сплошной успех?

Сидит Корея с жопой голой. Корейский люд в печали стих. И здесь не очень-то веселый сегодня получился стих.

(Зато пока нам душу греет одна лишь светлая строка: пока всё это про Корею. Но ключевое здесь — пока.)

В детстве читала в журнале "Юный натуралист" такую историю. Один мужик поймал на реке маленького бобренка, но не новорожденного уже. Принес домой. налил ему молочка, бобренок выпил. Свернулся в клубок и уснул. Вот какой хороший, спокойный зверек, подумал этот мужик, пусть у меня живет. И ушел по делам. приходит - а бобренок-то обгрыз ножку стола, точно дерево! И понял мужик,что негоже кого попало держать в качестве пета, и унес бобренка туда, где нашел.
Почему же бобренок так нехорошо себя повел? А инстинкт у него, иначе не может. Если он не будет ничего грызть - зубы так отрастут, что зот не сможет закрыть.
Допустим теперь, что толпа гопников устроила дебош в городском парке. Скамейки опрокинули, статуи побили, деревья поломали. цветочки повыдергали. И повязала их за это полиция. Атаман же гопников - юноша продвинутый, не то 2 книжки прочитал, не то даже 3! И говорит он полиции: а нам, молодым самцам и положено вести себя, у нас инстинктивная программа такая! И еще несколько неподходящих слов добавил. Как ты смеешь оскорблять представителей властей, кричат ему, а он отвечает: а я высокоранговый доминантный самец, я от природы такой - настырный  и конфликтный.
Как вы думаете, может вся этология шпане избежать наказания? Подозреваю, что нет. Потому что бобренок или павианенок или шимпанзенок или псих невменяемый иначе не может - а вот дееспособный человек может и так и эдак.
Однако, есть сфера, где любое негодное поведение можно оправдать. Это, как вы уже догадались, отношения между М и Ж. Если мужчина изменяет - будут говорить, что от природы полигамен, для него главное - как можно больше женских тел. Если колотит жену - значит, она сама его довела, для женщины ведь главное - быть убежденной, что ее спутник достаточно высокоранговый, вот она и устраивает ему проверки на вшивость. Изнасиловал мужчина кого-нибудь - опять же на инстинкты валят, типа, настоящий мужчина агрессивен. А если украл - то нет, считается, что "собственнический" инстинкт должно подавлять! И так далее. И с чего бы это?

По версии следствия, 2 марта Кулагин избил свою гражданскую жену, 19-летнюю Светлану Шкапцову, и нанес несколько ударов дочери, по другим данным, падчерице Анне. Мужчина запретил женщине оказывать помощь младенцу, и на следующий день девочка скончалась.

Но как мог отец так поступить? Очень просто:

  

Читать эту книжку не обязательно. Ее пафос - в том, что у женщин есть некая Врожденная Инстинктивная Программа, которая сугубо деструктивна и вредоносна. То есть, согласно аафтору, никому не известному Олегу Новоселову, "по самообразованию биолог", скромно отрекомендовался он. Ну тогда и я биолог, если по самообразованию.
Однако, учитель у Новоселова есть, и он разделяет с ним вину за вербализацию носящихся в воздухе идей - в данном случае - мизогинистических. Имя его учителя - Виктор  Рафаэльевич Дольник.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A0%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%8D%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
  Автор нашумевшей в свое время книги "непослушное дитя биосферы". О да, Дольник умен и хитер, однако о том, что его книга пропитана женоненавистничеством, я догалась еще тогда, когда ничего не знала о Новоселове. 
Чи-иво, нельзя спрашивать с учителя за ученика? У Марска не было возможности отмежеваться от Сталина, и Ницше чисто физически не смог бы возразить Гитлеру. Дольник мог бы заявить, что Новоселов и Протопопов его переврали. Но помалкивает.
Я уверена: если бы у гражданина Кулагина был сын, а не дочь - дело не дошло бы до смертоубийства!

Данные выкладки написаны под влиянием Докинза и Эфроимсона; вот ей-богу, если кто хочет получить реальные, а не высосанные знания по этологии - начните знакомство с ней с Владимира Павловича Эфроимсона, он рулез!http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
  А потом... ну хотя бы Конрада Лоренца почитайте.
Итак, Эфроимсон был один из первых, кто дал вполне научное обоснование происхождению совести и альтруизма. Ничего сверхестественного в этих вещах нет, в эволюционном смысле они даже полезны. Да и в самом деле: если какой-то механизм у животных отсутствует - значит, он выработался в процессе эволюции, а раз существует по сей день - значит, эволюционно оправдан. 
Из мира животных человек вынес 2 способа разрешения конфкликтов: драка или бегство. Разновидностью бегства, видимо, следует считать ситуацию, когда животное притворяется мертвым, а человек "уходит в несознанку", то есть избегает контакта. Но только люди выработали новый способ разрешения конфликтных ситуаций: они научились договариваться. Находить решения, которые устроят обе стороны!
Допустим, два одинаковых по рангу самца подрались за кусок мяса. Энергетическая ценность оного куска - 10 условных единиц. В процессе драки они нанесли друг другу побоев каждый на 15 уёв. А пока они друг друга мутузили, оный кусок мяса сперла дикая кошка, которая уже некоторое время наблюдала за стоянкой, на предмет поживиться. Обнаружив пропажу, один из них кинулся вдогонку за кошкой, не поймал, споткнулся о корень и грохнулся со всей дури, физического ущерба еще на 10 уёв, а другой же метнул в кошку каменным топором, не попал, а попал в ствол старого дуба, отчего оный топор пришел в негодность, а его практическая полезность - 15 уёв. Итого - одному минус 25, другому минус 30. В перскпективе - каждый затаил злобу на другого, эрго, приобрел врага.
Допустим же, два других самца тоже претендуют на один кусок мяса. Но они решили разделить его по-братски, следовательно, каждому +5  уёв! И к тому же каждый приобрел друга.
Докинз в своей работе "Эгоистичный ген" вполне ясно показывает, что миролюбивая стратегия может быть выгодна, как и верность одному партнеру. А может и не.
В качестве доказательства, что мужчины господствовали над женщинами всегда, часто приводят факт диморфизма. Но, как я уж писала, в процессе эволюции диморфизм постоянно уменьшался, а во-вторых, он относителен. Кое в чем женский организм превосходит мужской. Самый характерный пример - это... три глубокий вздоха... блокада Ленинграда. Для советских врачей, вполне себе материалистов и дарвинистов, было почти шоком, что от голода мужчины умирали быстрее женщин! Но, простите, это знает любой дикарь!
Кроме того, мужчины не могли бы поработить женщин, пока те были достаточно сплоченной группой. При матрилинейности и матрилокальности это достигалось легко. Но и патрилинейная дуально-родоплеменная  организация служила женщинам неплохой защитой. Ведь в таком племени из двух родов из поколения в поколение заключались кросс-кузенные браки. Вышла какая-нибудь девица замуж - а свекровь приходится ей родной теткой, золовки и ятровки - кузинами. Пока женщины поддерживали друг друга - мужчинам было бы очень трудно навязать им свою волю. Чтобы властвовать - надо разделять, это было понятно еще задолго до древних римлян. Итак, чтобы добиться господства, мужчинам требовалось разрушить родовую общину и перестроить племя на иных началах. Но об этом далее.

Как известно, в голливудском фильме обязательно должен быть хоть один негр и хоть одна женщина. Сюжет может вовсе не требовать их присутствия, а нужны они просто "шоб було". Однако, традиция сия относительно молодая, и вот вчерась я сподобилась посмотреть фильм  "Коламбия Пикчерс" без негров и... не то чтобы без женщин, но...
Фильм вот этот http://horror-movies.ru/Reviews-2/Marooned.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Marooned_(film)

Снято, стало быть, в 1969 году, когда американцы уже слетали на Луну, а советские корабли еще назывались "Восход". И еще не планировался совместный полет "Союза" и "Аполлона". Действие, однако, происходит несколько позже 69 года. Такие фильмы всегда любопытно посмотреть: что создатели угадали правильно, что нет?
Угадали, что будущее за стационарными орбитальными станциями типа МКС, до нее были "Салют" и "Мир". Угадали, что в космосе надо сотрудничать, а не соперничать (советский космонавт ничего не может сделать еще и потому, что у кораблей разный стыковочный узел). А чего не угадали?
Три глубокий вздоха. Негров и женщин.
В НАСА почему-то работают исключительно белые мужчины, даже ни одной секретарши нет, я уж не говорю - женщины-ученого! Единственные женщины в фильме - это жены терпящего бедствия экипажа. Все три - стройные блондинки с прямыми носами. Все три домохозяйки. Все три детные. Все три без мозгов. Может быть, сценарист за ради шутки изобразил трех совершенно одинаковых женщин - так ведь не смешно! Когда директор НАСА дает женам возможность поговорить с мужьями (которых он уже похоронил), то я спросила своего мужа, работника космической промышленности: почему бы хоть одному из космонавтов не взять в жены умную женщину? Ведь в космос дураков не берут, как они с такими дурочками-то жили???
Но прошло совсем немного времени, и всё изменилось. Например, в фильме "Козерог 1" появляется космонавт-негр. Они появились и в реальности! А в кине "Ангар 18" фигурирует женщина-ученый! Да и на МКС женщины... теперь не редкость. Правда, всё больше не наши...  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B2

Я, конечно, старая грешница и меняться к лучшему вовсе не намерена.  И вот почему.

У всякой медали две стороны. Оказывается, эта истина верна и для семи смертных грехов, описанных в Библии. Недавно социальный психолог Саймон Лахам из Мельбурнского Университета написал книгу "Радость греха", в которой приводит аргументы в пользу последних для человека. Грехи могут иметь и конструктивное значение, доказывает ученый.

Гордыня заставляет людей держать марку, чтобы не ухудшить свою оценку в глазах других. Гордые люди более выносливы, им можно поручать сложные задания, и они чаще берут на себя руководящую роль, чтобы удержать статус.

Таким образом, хотя, с одной стороны, грешить плохо, с другой, семь смертных грехов готовы сослужить нам добрую службу. Но это, разумеется, не значит, что нужно ими злоупотреблять! Во всем надо знать меру, и в грехах тоже.

Интересно, почему можно спрашивать с Маркса за Сталина и с Ницше - за Гитлера, но нельзя предъявлять Господу Иисусу Христу претензий за непотребства, творящиеся и доднесь от его имени? Ведь Христос - глава церкви, значит, и инквизицию одобрял, и крестовые походы, и охоту на ведьм... Начальник несет ответственность за то, что делают подчиненные!
Не понимаю, почему наши интеллигенты-атеисты всё-таки думают, что Христос призывал к милосердию и прощению? Тогда и его наместники на земле так бы поступали. А на самом деле Христос призывал вот к чему http://www.ruskline.ru/analitika/2012/03/23/belye_botinki_s_golubymi_zvyozdami/